Ovo je razočarenje za sve žrtve genocida u Bosni Hercegovini, kazao je nakon jučerašnje presude Radovanu Karadžiću akademik prof. dr. Smail Čekić, profesor na Fakultetu političkih nauka i saradnik Instituta za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava Univerziteta u Sarajevu.
Nagrađeni zločinci
- Iskazi kojima je data kvalifikacija djela su nekonzistentni i nekoherentni unutar sebe, čak imaju odredbe protivuriječnosti, ali su istovremeno i nekorespodentni sa faktičkim događanjima i događajima u društvenoj stvarnosti. Eklatantan primjer navedenog stava je ocjena Pretresnog vijeća da su na području sedam bh. općina dokazana ubijanja i drugi masovni zločini protiv čovječnosti i međunarodnog prava, tj. actus reus, a nije izveden zaključak o postojanju genocidne namjere, što bi u prevodu značilo da je genocid izvršen bez postojanja genocidne namjere. Ocjene Vijeća duboko vrijeđaju ljudski um i ismijavaju i ponižavaju žrtve genocida. Presudom su nagrađeni planeri, organizatori i izvršioci zločina genocida i time legaliziraju i legitimiziraju upotrebu sile nad nezaštićenim i nenaoružanim civilima i civilnim stanovništvom - kazao je Čekić, dodajući da je Vijeće presudom negiralo i zločin genocida u BiH.
Istakao je i da je Vijeće svojim neutemeljenim ocjenama, katastrofalnim i morbidnim kvalifikacijama u potpunosti učinilo besmislenu Konvenciju o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida u društvenoj i sudskoj praksi. Naveo je da se ovime nedvosmisleno i eksplicitno potiče i motivira vršenje genocida i upućuje na neodgovornost i nekažnjavanje izvršilaca zločina genocida.
Političke odluke
- Ova presuda potpuno je komplementarna Dejtonskom mirovnom sporazumu, teritorijalno-političkoj podjeli RBiH i legalizaciji zločina genocida. Ovo je početak kraja savremene civilizacije i savremene kulture, jer nije spriječila niti kaznila zločin genocida izvršen nad evropskim muslimanima na kraju 20. stoljeća, a što je njena obaveza u skladu s Konvencijom. Pretresno vijeće i ovom presudom de facto i de iure negira zločin genocida u Republici BiH, čime, imajući u vidu naučnu činjenicu da negiranje genocida predstavlja zadnju fazu procesa genocida, neposredno učestovovuje u zločinu genocida nad Bošnjacima, pripadnicima nacionalne, etničke i vjerske grupe kao takve - poručio je Čekić.
On zaključuje da je presuda Pretresnog vijeća operacionalizacija poznatih političkih odluka Zapada prema agresiji na Republiku Bosnu i Hercegovinu i genocidu nad Bošnjacima i de facto je presuda žrtvama genocida!
Saznanja i istraživanja
- Presuda je u suprotnosti sa svim relevantnim, valjanim, pouzdanim, adekvatnim i dovoljnim podacima i dokazima, koji potvrđuju, verifikuju i dokazuju genocidni plan, genocidnu namjeru i izvršenje genocida nad Bošnjacima u svim okupiranim mjestima RBiH, gradovima u opsadi, sigurnim zonama UN-a i slobodnim područjima Republike. Navedeno saznanje je objektivno, istinito, naučno saznanje, do koga se došlo svim dosadašnjim relevantnim naučnim istraživanjima - poručio je Čekić nakon presude.
Autor: A. NUHANOVIĆ
Prof Cekic "po Narudzbi" PRODAJE MAGLU NARODU, ZATO JE I DOBIO TO ZVANJE I POSAO I TD.
OdgovoriIzbrišiEVO ZBOG CEGA:
Pravda nije u kazni nego u presudi. Potpuno je za pravdu ( kao cilj i svrhu prava i pravnih institucija) nebitno sto ce neki seljak sa Durmitora lezati na robiji ( nekih dvadeset godina samo) Jedina pravda je kad se krivcu oduzme ono bog cega je izvrsio zlocin a to je njegova i njihova RS. Medjutim to se ne desava na nekom "ad hoc" tribunalu za lose pojedince ( koji je sudilo "gospodinu" Karazicu a ne "predsjedniku" Karadziu ( dakle instituciji RS prema tekstu tuzbe i statuta Tribunala o iskljucivo licnoj odgovornosti "KRIVICNOJ") , nego se vec desilo sudjenje RS na jednoj drugoj, stvarnoj i stalnoj instituciji za "lose drzave " i institucije kao sto je srpski "treci rajh" tj RS. NA SVJETSKOM SUDU PRAVDE . Tu presudu protiv RS a ne "naroda ili pojedinaca" , pravilnu i jaku presudu za RS vec imamo na drugom tj pravom i STALNOM Sudu UN - Svjetskom sudu pravde ( prava) kao stalne institucije UN za drzave i institucije a ne neke privremene institucije (Tribunala) za pojedince kao sto je podvala sa "ad hoc" Tribunalom ( po definiciji - za neke zlocine , neke zlocince, neku teritoriju i neko vrijeme" . Zbog nepoznavanja ovih osnonih stvari nam se i desaa da se "hvatamo" za presudu za neku bezvrijenu seljacinu ( koja nem ni politicke a kamoli pravne posljedice) a istovremeno zavjek gubima drzavu BiH jer ne primjetimo da imamo presudu za GENOCID DOBIJENU A NE IZGUBLJENU protiv RS . zbog cega je cijela Srbija i Rusija protiv upotrebe rijeci "genocid" a to svakako nije zbog zastite nekog Karadzica. TO - ta presuda povlaci nistavnost Daytona i RS i Dodika i Vucica - starih i novih "Karadzica" inaravno razotkriva njihove predratne dogovore sa ALijom o "srpskim SAO" pa sve do srpske republike td , it itd.o prestanku RBiH i nastanku RS. Uslov da se realizira i aktivira prava Presuda ( ICJ 2007 god) sa pravog Suda je medjutim da se jedan od "balija" na vlasti - ovlastenih dejtonskih predlagaca ( ukljucujuci najlukavijeg medju njima koji tvrdi "da je nemocan jer velike sile odlucuju o svemu " - Durakovica iz Srebrenice) u BiH malo posvadja sa svojim kafanskim jaranima Srbima i da bar samo zatraze od UN primjenu Becke konvencije o pravu ugovora - 1969, ( poglavlje nisitavnost ugovora kakav je Daytonski ) i zatrazi od UN institucija izvrsenje te presude ICJ ( Svjetskog Suda Prava a ne nikaog Tribunala) po osnovu obavezne zabrane priznavanja rezultata genocida "Jus - sogens" iz clana 53.
Medjutim ocito da "raja" pogotovo novinarska pojma nema da postoje dva Suda u Hagu pa je tako svojevremeno i tadasnja i sadasnja "vedeta noinarstva ( poznata po prilicno ruznim prekrstenim nogama kao scenografijom svojih intervjua) svojevremeno u Hagu pitala tuzteljicu sa Tribunala, Luis Arbur "sta je sa tuzbom RBiH protiv SCG?"koja je takodjer u Hagu ali na sasvim drugom Sudu (ICJ - za drzave a ne za poedince) . Zapanjena tuziteljica Tribunala (suda za pojedince i srpske seljake) zabezeknuto odovorila ovoj "vedeti" novinarstva, iz Sarajeva, da je to kao da krojaca pita "kad ce biti gotove cipele?". U svim , ama bas svim emisijama i komentarima danas je ponovljena ova slika i prilika bh novinarstva. i novinara preko nje predstavljanih neprkidno kao najglupljih ljudi na planeti. Svi mediji i svi novinari kao i danas i daleke 2007 godine ustanovili da smo "izgbili utakmicu protiv Jugoslavije na ICJ a nisu ni primjetili da smo dobili ono jedino sto je bitno "Presudu za GENOCID protiv institucija RS to jest same RS ( a ne samo neke bezvrijedne seljacine - kace kupusa u martu kakav je Karadzic ili sutra Mladic - od kojeg cak i TV ekran stipa za oci) Ta presuda povlaci obavezu svih politicara i svih zemalja svijeta da tu "instituciju" RS i njen "pravni osnov" Datonski Aneks 4 ( nametnuti ustav) , ne priznaju po osnovu zabrane priznavanja rezultata genocida. Naprotiv cak i jedini strucnajak za umiranje Bosne neki Zarije Seizovic nam drzi predavanja o pravdi umjeto o pravu dok gubimo Bosnu uskoro i zauvjek i RS treba Bosnu samo da je sa "koordinacionim tijelima" dva "entiteta" uvede u Europu kao svojevrsnu amnestiju i dobrovoljno odricanje od presude za genocid iz 2007 god.
OdgovoriIzbriši